Naukowcy wyjaśnili zmiany w obrazie Dalego Kuszenie św. Antoniego

Chodzi o proces, który od dawna uważany jest za tajemnicę.

Szczegóły

Badanie ujawniło, że niektóre obszary obrazu z czasem stały się bardziej przezroczyste, nierówne i pokryte mikropęknięciami.

Przez długi czas nie było jasne, czy jest to technika artystyczna, czy uszkodzenie.

Porównanie starych fotografii ze współczesnymi obrazami wykazało, że zmiany pojawiły się już w pierwszych dekadach po powstaniu malowidła.

Analiza ujawniła, że kluczową rolę odegrał specjalny materiał, bursztyn, którego Dalí użył jako spoiwa w farbie.

Składnik ten, nazwany przez artystę "wysublimowanym", okazał się niestabilny w połączeniu z innymi warstwami farby.

Dodatkowo, czynniki zewnętrzne - w szczególności ekspozycja na sole podczas transportu - mogły wpłynąć na stan obrazu.

Dlaczego ma to znaczenie

Odkrycie pomaga lepiej zrozumieć, w jaki sposób techniki artystyczne wpływają na długowieczność dzieł sztuki.

Naukowcy zauważają:

• nawet autorskie eksperymenty mogą przyspieszyć starzenie się dzieł
• kompatybilność materiałów w malarstwie jest ważna
• takie badania pomagają zachować dzieła sztuki

Jednocześnie eksperci podkreślają, że stan obrazu jest obecnie stabilny i nie ma dla niego zagrożenia.

Tło

Obraz "Kuszenie świętego Antoniego" został namalowany w 1946 roku i jest przechowywany w Królewskich Muzeach Sztuk Pięknych Belgii.

Dalí eksperymentował z materiałami i technikami, próbując osiągnąć niezwykłe efekty wizualne.

Źródło

Badanie opiera się na kompleksowej analizie obrazu, w tym spektroskopii, technikach rentgenowskich i fotografiach archiwalnych. Praca została opublikowana w czasopiśmie Heritage (2026).

Porównanie fotografii z 1947 roku, współczesnej fotografii i obrazu w ultrafiolecie pokazuje wyraźny wzrost przezroczystości w niektórych obszarach. Zmiany te dotyczą elementów wykonanych na końcowych etapach malowania.

Dotknięte obszary mają nierówną powierzchnię: przezroczystość jest nierównomiernie rozłożona, a tekstura stała się grubsza. W świetle ultrafioletowym świecą one z charakterystycznym niebiesko-białym odcieniem, w przeciwieństwie do sąsiednich obszarów z bardziej fioletową poświatą.

Kontrast ten wskazuje na zmiany w spoiwie użytym w tych częściach obrazu.

Źródło zdjęcia: zdjęcie z 1947 r. z kolekcji Emile Langa, Archiwum Sztuki Nowoczesnej Belgii; dodatkowe zdjęcia z Europejskiego Centrum Archeometrii, Uniwersytet w Liège.