The Telegraph wyjaśnia powody, dla których Ukraina nie przystąpiła jeszcze do NATO

Ukraina i Sojusz Północnoatlantycki są na rekordowo bliskim poziomie interakcji: dialog polityczny i praktyczna współpraca wojskowa osiągnęły historycznie wysoki poziom. Kontakty między Kijowem a kwaterą główną NATO stały się bardziej intensywne. Opierają się one na zaufaniu i regularnej koordynacji, a niektóre kraje już teraz rozważają Ukrainę jako przyszłego członka Sojuszu, pisze The Telegraph.

Jednak kwestia pełnego członkostwa w NATO jest nadal powstrzymywana przez czynniki polityczne, głównie wpływy Rosji. The Telegraph zauważa, że niemożność członkostwa jest jedynie konstruktem politycznym, który można równie szybko zniszczyć, jak i wzmocnić.

Publikacja obala również trzy kluczowe mity uniemożliwiające członkostwo: obietnice nierozszerzania NATO na wschód, ryzyko bezpośredniego konfliktu z Rosją oraz twierdzenie, że aspiracje Ukrainy do członkostwa w Sojuszu wywołały wojnę.

W rzeczywistości agresja Rosji rozpoczęła się na długo przed perspektywą członkostwa, a celem Kremla pozostaje zniszczenie ukraińskiej państwowości i wyeliminowanie ukraińskiej tożsamości" - czytamy w gazecie.

Eksperci podkreślają, że Ukraina odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa Europy, a ścisła współpraca z NATO wzmacnia zdolności obronne całego kontynentu pomimo barier politycznych i presji zewnętrznej.

Kijów nadal poszukuje nowych formatów interakcji z sojuszem, aby maksymalnie chronić swoje interesy narodowe i promować strategiczną integrację" - czytamy w gazecie.